冯早年凭借舞蹈理论家和评论家的身份崭露头角,2011年起担任成为中国舞蹈家协会主席,并于2021年连任。
在任期间,他推动中国舞协与地方文化机构的合作,主导了多项国际文化交流项目,例如“一D一L”舞蹈节等,被视为行业国际化的重要推手。
罗斌长期负责协会人事任免和财政审批。此次被查,必然涉及协会资金挪用、项目招标违规等问题。
作为中国文联舞蹈艺术中心艺术交流处副处长,她兼任中国舞蹈家协会社会舞蹈教育委员会秘书长,还拥有《中国舞蹈考级》教材执行副主任的头衔,主导全国舞蹈考级体系。
作为舞协最高领导层,二人通过政策制定和项目审批,掌控行业资源分配。例如,冯双白创作的舞剧常由舞协推荐至国家级演出平台,而罗斌则负责落地执行。
冯双白广泛参与艺术创作实践,先后创作了《咕哩美》《花木兰》等舞剧、舞蹈诗作品。其《咕哩美》获“文华奖”“五个一精神文明建设奖”。
而作为总撰稿,冯双白还参与策划了宁波国际服装节、青岛国际啤酒节等大型综艺活动,曾获得“星光奖”一等奖。
尤其令人瞠目结舌的是,为了巴结某些权势人物,冯双白经常把年轻的男女舞蹈演员作为礼物“贡献”出去。
10多年来,冯源源不断的为其背后保护伞提供年轻貌美的舞蹈演员,背后之人的回报让冯屹立不倒。
通过舞蹈考级体系,冯双白以协会主席身份背书教材权威性,韦立则利用职务便利推动教材销售与培训机构合作,形成“学术权威-行政执行”的利益闭环。
此次三人同日被查,暴露出文艺团体在市场化转型中监管缺位、权力寻租等问题,尤其是行业协会“既当裁判员又当运动员”的痼疾。
美艳动人的韦立,既在文联任职,又是舞蹈家协会的秘书长,同时还主管《中国舞蹈考级》教材的编写。
冯双白主导的《花木兰》《丝路花雨》等舞剧,被曝招标暗箱操作、虚增制作成本套取资金。罗斌则通过指定教材采购、考点授权收受培训机构贿赂,其子关联企业涉足考级证书印刷,形成家族式利益网。
韦立作为《中国舞蹈考级》教材执行副主任,被指以“资质费”名义向地方机构收取高额授权费,教材编审权沦为敛财工具。全国百万考生的考级费用,成为腐败链条的“现金池”。
冯双白以博士生导师身份为商业机构“学术镀金”,罗斌通过舞协平台为关联企业站台,学术成果与商业利益深度绑定。
权力必须戴上“镣铐”,打破“三位一体”垄断,分离学术、行政、财政权,让评审机制透明化;
“德艺双馨”不能仅靠自律,需强化行业审计,对政府资助项目、商业合作收益等,实行全流程监管。